TST - A-AIRR - 103/2005-003-18-40


01/jun/2007

AGRAVO. DECISÃO MONOCRÁTICA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO TST. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. REDE DE TELEFONIA. 1. Não enseja provimento agravo interposto em face de decisão monocrática, mediante a qual se denega seguimento a agravo de instrumento, se a decisão impugnada encontra-se em consonância com a jurisprudência dominante nesta Corte, consubstanciada na Orientação Jurisprudencial nº 324, oriunda da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, segundo a qual o direito ao adicional de periculosidade decorrente de exposição à eletricidade não se restringe à categoria dos eletricitários.

Tribunal TST
Processo A-AIRR - 103/2005-003-18-40
Fonte DJ - 01/06/2007
Tópicos agravo, decisão monocrática, jurisprudência dominante no tst.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›