STJ - EDcl no REsp 541020 / MG EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL 2003/0061772-6


06/set/2004

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL - COMPENSAÇÃO - FINSOCIAL
- PRESCRIÇÃO - OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO - NÃO-OCORRÊNCIA.
Nítido é o caráter modificativo que o embargante, inconformado,
busca com a oposição destes embargos declaratórios, uma vez que
pretende ver reexaminada e decidida a controvérsia de acordo com sua
tese.
A omissão, contradição e obscuridade suscetíveis de serem afastadas
por meio de embargos declaratórios são as contidas entre os próprios
termos ou entre a fundamentação e a conclusão do acórdão embargado.
Inexistentes as eivas apontadas (obscuridade, contradição ou
omissão), não cabe a reapreciação da matéria em embargos
declaratórios.
Ao tribunal toca decidir a matéria impugnada e devolvida. A função
teleológica da decisão judicial é a de compor, precipuamente,
litígios. Não é peça acadêmica ou doutrinária, tampouco se destina a
responder a argumentos, à guisa de quesitos, como se laudo pericial
fora. Contenta-se o sistema com a solução da controvérsia, observada
a res in iudicium de ducta, o que se deu no caso ora em exame.
Embargos de declaração rejeitados.

Tribunal STJ
Processo EDcl no REsp 541020 / MG EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL 2003/0061772-6
Fonte DJ 06.09.2004 p. 215
Tópicos embargos de declaração em recurso especial, compensação, finsocial.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›