TST - RR - 651106/2000


06/mai/2005

RECURSO DE REVISTA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADA. INESPECIFICIDADE DOS ARESTOS APRESENTADOS A CONFRONTO. SÚMULAS 23 E 296-TST. O conhecimento do Recurso de Revista, fundamentado em divergência jurisprudencial, resta prejudicado nos casos em que os arestos trazidos a confronto não debatem a plena fundamentação adotada pelo decisório recorrido, revelando-se inespecíficos, nos termos das Súmulas 23 e 296-TST. Recurso não conhecido.

Tribunal TST
Processo RR - 651106/2000
Fonte DJ - 06/05/2005
Tópicos recurso de revista, divergência jurisprudencial não comprovada, inespecificidade dos arestos apresentados a confronto.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›