Apelação em crimes de menor potencial ofensivo não compete necessariamente à Turma Recursal

02/out/2006

Teste já seus conhecimentos jurídicos

Responda as questões e veja seu aproveitamento e o gabarito comentado:


Veja notícias relacionadas

Turma Recursal de juizado deve julgar apelo contra condenação por crime de menor potencial ofensivo

veja mais

Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justiça

A competência para julgar recurso de apelação em crimes de menor potencial ofensivo não é necessariamente da Turma Recursal. Para a Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), as ações ajuizadas até a entrada em vigor da Lei nº 10.259/01, que ampliou o rol de delitos de menor potencial ofensivo para crimes com pena máxima de até dois anos, devem permanecer sob a jurisdição dos juízos originários.

A questão foi discutida pela Terceira Seção ao julgar um conflito de competência entre a Terceira Turma de Recursos de Santa Catarina e a Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, relatado pelo ministro Arnaldo Esteves Lima. No caso, a Turma de Recursos declinou da competência para apreciar recurso contra decisão proferida por Juízo de jurisdição comum, tendo em vista os efeitos da Lei nº 10.259/01.

O ministro Arnaldo Esteves Lima ressaltou que o STJ vinha se manifestando pela competência das Turmas Recursais devido à alteração da competência efetivada pela ampliação do conceito de menor potencial ofensivo, uma regra processual considerada de aplicação imediata. Mas o relator destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF) firmou jurisprudência em outro sentido: o de que essa alteração não tem o poder de deslocar para a Turma Recursal a competência para conhecer da apelação interposta contra sentença condenatória proferida pela Justiça Comum em processo cuja instrução se iniciou antes da vigência da Lei nº 10.259/01.

Para harmonizar a jurisprudência com o que foi manifestado pelo STF, a Terceira Seção do STJ firmou o seguinte entendimento: “A superveniente alteração do conceito de menor potencial ofensivo não implica deslocamento da competência recursal.”

No caso julgado por unanimidade, foi conhecido o conflito de competência para declarar competente a Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para processar e julgar o recurso de apelação interposto por um homem denunciado por porte ilegal de arma, crime que acarreta pena máxima de dois anos de detenção.

Críticas ou sugestões sobre este conteúdo? Clique aqui.

Teste já seus conhecimentos jurídicos

Responda as questões e veja seu aproveitamento e o gabarito comentado:


Veja mais conteúdo relacionado


O novo conceito de infração penal de menor potencial ofensivo

07/mar/2003 por Ismenia Reis. Artigo que trata da nova definição das infrações penais de menor potencial ofensivo diante da Lei 10.259/2001 que instituiu a criação dos Juizados Especiais Federais.

Turma Recursal de juizado deve julgar apelo contra condenação por crime de menor potencial ofensivo

27/ago/2003. O recurso interposto contra condenação por prática de infração de menor potencial ofensivo, reconhecida pela Lei 10.259/01, deve ser julgado por Turma Recursal de Juizado Especial. Com esse entendimento, a Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça determinou à Turma Recursal do Juizado Especial de Ipatinga (MG) o julgamento da apelação de...

Últimas Notícias

Ex-vendedor da Ambev receberá R$ 100 mil por humilhações

STF conclui julgamento que apontou competência concorrente do CNJ para investigar juízes

STJ começa a julgar legalidade de outros meios de prova, além do bafômetro, para atestar embriaguez

veja mais