TST - AIRR - 684/2006-007-03-40


17/out/2008

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. O laudo pericial em que se baseou a decisão regional concluiu que o Reclamante trabalhava rotineiramente dando manutenção em equipamentos energizados estando, portanto, exposto a constante risco de choque elétrico, porquanto faz jus ao adicional de periculosidade. Desse modo, como bem frisou o despacho denegatório, a aferição das alegações recursais ou da veracidade da assertiva do Tribunal Regional depende de nova análise do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nesta instância recursal, nos termos da Súmula 126 do TST. Agravo de Instrumento não provido.

Tribunal TST
Processo AIRR - 684/2006-007-03-40
Fonte DJ - 17/10/2008
Tópicos agravo de instrumento, adicional de periculosidade, o laudo pericial em.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›