STJ - RHC 23220 / BA RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2008/0053129-1


23/jun/2008

PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO
TENTADO. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. RÉU
FORAGIDO.
I - A privação cautelar da liberdade individual reveste-se de
caráter excepcional (HC 90.753/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Celso de
Mello, DJU de 22/11/2007), sendo exceção à regra (HC 90.398/SP,
Primeira Turma. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJU de 17/05/2007).
Assim, é inadmissível que a finalidade da custódia cautelar,
qualquer que seja a modalidade, seja deturpada a ponto de configurar
uma antecipação do cumprimento de pena (HC 90.464/RS, Primeira
Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJU de 04/05/2007). O
princípio constitucional da não-culpabilidade, se por um lado não
resta malferido diante da previsão no nosso ordenamento jurídico das
prisões cautelares (Súmula nº 09/STJ), por outro não permite que o
Estado trate como culpado aquele que não sofreu condenação penal
transitada em julgado (HC 89501/GO, Segunda Turma, Rel. Min. Celso
de Mello, DJU de 16/03/2007). Desse modo, a constrição cautelar
desse direito fundamental (art. 5º, inciso XV, da Carta Magna) deve
ter base concreta (HC 91.729/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Gilmar
Mendes, DJU de 11/10/2007). Assim, a prisão preventiva se justifica
desde que demonstrada a sua real necessidade (HC 90.862/SP, Segunda
Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJU de 27/04/2007) com a satisfação dos
pressupostos a que se refere o art. 312 do Código de Processo Penal,
não bastando, frise-se, a mera explicitação textual de tais
requisitos (HC 92.069/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Gilmar Mendes,
DJU de 09/11/2007). Não se exige, contudo, fundamentação exaustiva,
sendo suficiente que o decreto constritivo, ainda que de forma
sucinta e concisa, analise a presença, no caso, dos requisitos
legais ensejadores da prisão preventiva (RHC 89.972/GO, Primeira
Turma, Relª. Minª. Cármen Lúcia, DJU de 29/06/2007).
II - In casu, o decreto prisional se encontra devidamente
fundamentado em dados concretos extraídos dos autos, os quais
evidenciam que o recorrente se evadiu logo após praticar o fato
contra sua ex-companheira, demonstrando a intenção de subtrair-se da
aplicação da lei penal. Desta forma, a fuga do réu, no caso
concreto, constitui motivo suficiente a embasar a custódia cautelar
(Precedentes).
III - Finalmente, observe-se que condições pessoais favoráveis não
têm o condão de, por si só, garantir ao paciente a revogação da
prisão preventiva, se há nos autos, elementos hábeis a recomendar a
manutenção de sua custódia cautelar (Precedentes).
Recurso desprovido.

Tribunal STJ
Processo RHC 23220 / BA RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2008/0053129-1
Fonte DJe 23/06/2008
Tópicos penal, recurso ordinário em habeas corpus, homicídio qualificado tentado.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›