TST - AIRR - 32/2000-009-15-00


26/set/2008

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE. HORAS EXTRAS. MATÉRIA FÁTICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Não merece reforma a decisão em que os argumentos deduzidos invocam o contexto fático-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula nº 126 do Tribunal Superior do Trabalho, pelo qual se veda o reexame de fatos e provas pela instância extraordinária. Agravo de instrumento a que se nega provimento

Tribunal TST
Processo AIRR - 32/2000-009-15-00
Fonte DJ - 26/09/2008
Tópicos agravo de instrumento, admissibilidade, horas extras.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›