STJ - REsp 353265 / RN RECURSO ESPECIAL 2001/0117360-9


12/mai/2003

PREVIDENCIÁRIO – PROCESSUAL CIVIL – RECURSO ESPECIAL –
PREQUESTIONAMENTO – DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL.
- A teor do art. 255 e parágrafos, do RISTJ, não basta a simples
transcrição de ementas para apreciação da divergência
jurisprudencial, devendo ser mencionadas e expostas às
circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados,
bem como juntadas cópias integrais de tais julgados, ou, ainda,
citado repositório oficial de jurisprudência. Precedentes.
Divergência jurisprudencial não comprovada.
- Os expurgos inflacionários nada mais são que decorrência da
correção monetária, pois compõem este instituto, configurando-se
como valores extirpados do cálculo da inflação, quando da apuração
do índice real que corrigiria preços, títulos públicos, tributos e
salários, entre outros. Se é remansoso nesta Corte Superior que a
correção monetária nada acrescenta e tão-somente preserva o valor da
moeda aviltada pelo processo inflacionário, não constituindo um
plus, mas sim um minus, tem-se por legítima e necessária a sua
correta apuração. Aplicável, portanto, no cálculo da correção
monetária, em sede de liquidação de sentença, os índices relativos
aos “expurgos inflacionários”, ainda que omissa a decisão exeqüenda
e, mesmo, não requerida na inicial, sem ofensa à coisa julgada,
conforme reiterado entendimento jurisprudencial desta Corte.
Precedentes.
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.

Tribunal STJ
Processo REsp 353265 / RN RECURSO ESPECIAL 2001/0117360-9
Fonte DJ 12.05.2003 p. 321
Tópicos previdenciário – processual civil – recurso especial – prequestionamento –, - a teor do.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›