TST - ROMS - 631/2001-909-09-00


22/abr/2005

RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. ATO QUE DETERMINOU NOVA PRAÇA E LEILÃO DO BEM ARREMATADO EM OUTRA RECLAMAÇÃO TRABALHSITA. EXISTÊNCIA DE VIA PROCESSUAL PRÓPRIA. AGRAVO DE PETIÇÃO. Mandado de Segurança pretendendo a reforma de ato do Juiz Titular da 7ª Vara do Trabalho de Curitiba, que determinou a realização de nova hasta pública de bem que fora anteriormente arrematado em outra Reclamação Trabalhista, mandando, contudo, fazer constar do edital que tal arrematação encontrava-se sub judice. Para a impugnação desse ato que entende ilegal, a parte dispõe de meio processual próprio, qual seja, o Agravo de Petição, que é a via adequada para propiciar o reexame pela instância ad quem das decisões proferidas pelo juízo da execução. Dessa forma, havendo no ordenamento jurídico a previsão de remédio processual apto a corrigir a apontada ilegalidade, incabível o uso do mandamus, a ser manejado in extremis (art. 5º, II, da Lei 1.533/51 e Súmula 267 do eg. STF). Sendo inadequada a via eleita pelo Impetrante, não se há falar em regular constituição da relação jurídico-processual. Processo extinto, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso IV, do CPC.

Tribunal TST
Processo ROMS - 631/2001-909-09-00
Fonte DJ - 22/04/2005
Tópicos recurso ordinário, mandado de segurança, ato que determinou nova praça e leilão do bem arrematado.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›