TST - AIRR - 755070/2001


31/mar/2006

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. SUMARÍSSIMO. CONVERSÃO DE RITO. DIREITO INTERTEMPORAL. Esta Corte, através da Orientação Jurisprudencial nº 260 da SDI-1, pacificou o entendimento no sentido de que as normas relativas ao procedimento sumaríssimo somente são aplicáveis às ações ajuizadas após a vigência da Lei nº 9.957/2000. Contudo, tendo o Regional analisado todas as matérias suscitadas no recurso ordinário, com a completa entrega da prestação jurisdicional, não há se falar em nulidade processual ante a ausência de prejuízo às partes. Agravo de instrumento não provido. 2. TESTEMUNHA. SUSPEIÇÃO. DECISÃO EM CONFORMIDADE COM JURISPRUDÊNCIA DO TST. Estando a decisão regional em consonância com o entendimento consubstanciado na Súmula nº 353 desta Casa, no sentido de que Não torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador, não há como se autorizar o trânsito do recurso de revista por divergência jurisprudencial, nos termos do art. 896, § 4º, da CLT. Agravo de instrumento não provido.

Tribunal TST
Processo AIRR - 755070/2001
Fonte DJ - 31/03/2006
Tópicos agravo de instrumento, sumaríssimo, conversão de rito.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›