TST - RR - 1516/2003-231-04-00


05/mai/2006

RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI COMPLEMENTAR Nº 110/2001. FGTS. MULTA DE 40%. DIFERENÇAS DECORRENTES DA REPOSIÇÃO DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. O exame dos temas trazidos à baila em sede recursal extraordinária não pode ser realizado neste momento processual, porquanto se trata de inovação recursal. Com efeito, não houve manifestação pelo Tribunal Regional a respeito da ilegitimidade passiva ad causam, da inconstitucionalidade da Lei Complemen-tar nº 110/2001 nem da prescrição. Verifica-se que a insurgência da reclamada em sede de embargos de declaração restringe-se à fixação do valor atinente à condenação e quanto às custas processuais, não tendo havido provocação a respeito das questões ora ventiladas. Os temas quedaram preclusos, uma vez não requerida a providência processual cabível no momento oportuno. Incidência da Súmula nº 297 do TST. Recurso não conhecido. DIFERENÇAS DA MULTA DE 40% DO FGTS DECORRENTES DA REPOSIÇÃO DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. A jurisprudência desta Corte superior, consagrada na Orientação Jurisprudencial nº 341 da SBDI-1, firmou-se no sentido de ser de responsabilidade do empregador o pagamento da diferença da multa de 40% sobre os depósitos do FGTS decorrente da atualização monetária referente aos expurgos inflacionários. Recurso de revista não conhecido.

Tribunal TST
Processo RR - 1516/2003-231-04-00
Fonte DJ - 05/05/2006
Tópicos recurso de revista, preliminar de extinção do processo por ilegitimidade passiva ad causam, inconstitucionalidade da lei complementar nº 110/2001.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›