TST - RR - 51755/2003-658-09-00


19/mai/2006

RECURSO DE REVISTA DA ITAIPU. SUMARÍSSIMO. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. A admissibilidade do recurso de revista contra acórdão proferido em procedimento sumaríssimo depende de demonstração inequívoca de afronta direta à Constituição da República. Aplicabilidade do artigo 896, § 6º, da CLT, com a redação dada pela Lei nº 9.957, de 12.1.2000. Recurso de revista não conhecido. PRESCRIÇÃO - DIFERENÇAS DE ACRÉSCIMO DE 40% DO FGTS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. De acordo com a nova redação conferida aos Precedentes Jurisprudenciais de nº 344 da SBDI-1 por decisão recente proferida pelo Pleno desta Corte, o termo inicial do prazo prescricional para o empregado pleitear em juízo diferenças da multa do FGTS, decorrentes dos expurgos inflacionários, deu-se com a edição da Lei Complementar nº 110, em 30.06.01, salvo comprovado trânsito em julgado da decisão proferida em ação proposta anteriormente na Justiça Federal, que reconheça direito à atualização do saldo da conta vinculada. Recurso de revista conhecido e provido. Prejudicado o exame dos demais temas formulados. RECURSO DE REVISTA DA UNICON. Prejudicado o seu exame por versar sobre as mesmas matérias tratadas no recurso de revista da ITAIPU.

Tribunal TST
Processo RR - 51755/2003-658-09-00
Fonte DJ - 19/05/2006
Tópicos recurso de revista da itaipu, sumaríssimo, incompetência absoluta.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›