TST - AIRR - 2607/2003-361-02-40


25/ago/2006

PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO PRESCRIÇÃO DAS DIFERENÇAS DA MULTA DE 40% DO FGTS DECORRENTES DE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DIRETA DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL OU DE CONTRARIEDADE A SÚMULA DO TST. Não se conhece de recurso de revista que visa a discutir, em sede de procedimento sumaríssimo, a prescrição das diferenças da multa de 40% do FGTS decorrentes de expurgos inflacionários, questão que passa, obrigatoriamente, pelo exame de violação direta de norma infraconstitucional e só reflexamente poderia envolver a violação do art. 7º, XXIX, da Carta Magna (cfr. AI-562.922/PB, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, decisão monocrática, in DJ de 21/10/05), sendo certo que a correta exegese do art. 896, § 6º, da CLT requer, nesse caso, a demonstração de violação direta de dispositivo da Constituição Federal ou de contrariedade a súmula do TST, o que não ocorreu na hipótese.

Tribunal TST
Processo AIRR - 2607/2003-361-02-40
Fonte DJ - 25/08/2006
Tópicos procedimento sumaríssimo prescrição das diferenças da multa de 40% do, não se conhece de.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›