TST - AIRR - 746/2005-002-21-40


22/jun/2007

AGRAVO DE INSTRUMENTO RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DO DESPACHO DENEGATÓRIO DO SEGUIMENTO DO RECURSO DE REVISTA DESFUNDAMEN-TAÇÃO ÓBICE DA SÚMULA 422 DO TST. Reputa-se desfundamentado, a teor da Súmula 422 do TST, o agravo de instrumento que não investe contra os fundamentos do despacho denegatório do seguimento do recurso de revista (óbice da Súmula 126 do TST). Com efeito, o Agravante se limita a alegar que o recurso de revista se enquadra nas hipóteses do art. 896, a e c, da CLT, porquanto demonstradas violação constitucional e divergência jurispru-dencial. Dessa forma, não combate os fundamentos do despacho-agravado, no sentido de infirmar a aplicação da referida súmula, porquanto apenas reitera as mesmas razões já alinhadas na revista, quando o despacho levantou óbice que se sobrepõe à mera verificação de violação ou divergência. Assim, é inadequado o remédio proces-sual, que visava a comprovar que o recurso de revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT. Agravo de instrumento não conhecido.

Tribunal TST
Processo AIRR - 746/2005-002-21-40
Fonte DJ - 22/06/2007
Tópicos agravo de instrumento razões recursais que não atacam os fundamentos, reputa-se desfundamentado, a teor.

Cadastre-se gratuitamente para acessar a íntegra deste acórdão  ›