Os avós e a prestação alimentar
O assunto foi recentemente abordado através de um programa de televisão. A repórter entrevistou alguns idosos perguntando-lhes o que achavam de decisões judiciais que obrigavam os avós a prestar alimentos aos seus netos.
Por Sônia Maria Teixeira da Silva
O assunto foi recentemente abordado através de um programa de televisão.
A repórter entrevistou alguns idosos perguntando-lhes o que achavam de decisões judiciais que obrigavam os avós a prestar alimentos aos seus netos.
As opiniões foram mais ou menos as transcritas abaixo:
- acho um absurdo, não tenho dinheiro nem para mim...
- meus netos é que deveriam me sustentar...
- eu acho que quando os pais não podem, parece que os avós têm que ajudar...
- sempre sustentei meus netos e faço isso com prazer porque posso pagar... .
Depois dessa reportagem, uma avó assustada consultou-nos: "sou aposentada, viúva, possuo quatro filhos irresponsáveis, sete netos e um deles mora comigo. Será que vou ser obrigada a sustentar os sete netos?"
Tais respostas e a indagação de uma avó preocupada, fizeram-nos escrever sobre o tema.
O dever de sustentar os filhos é dos pais e não dos avós.
Preceitua o art. 231, IV, do Código Civil Brasileiro que são deveres de ambos os cônjuges o sustento, a guarda e a educação dos filhos.
O Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei n° 8.069/90) impõe aos pais o dever de sustento, guarda e educação dos filhos menores.
Entretanto, cumpre distinguir, como ensina o eminente civilista CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA, os alimentos 'stricto sensu' dos deveres de assistência como os que mutuamente se devem os cônjuges e os conviventes ou os pais dispensam aos filhos menores em decorrência do exercício do pátrio poder.
Os deveres dos pais para com os filhos menores resumem-se em fornecer alimentação, vestuário, abrigo, medicamentos e tudo o que for necessário à sobrevivência; tê-los em sua companhia e exercer vigilância sobre eles, não os deixando ao abandono; dar-lhes educação, abrangendo o ensino básico ou elementar e outros níveis de conhecimento, de acordo com as condições sócio-econômicas dos pais; assistência moral.
A Constituição Federal, em seu art. 229, dá relevância ao dever que têm os pais de assistir, criar e educar os filhos menores e ao dever que têm os filhos maiores de ajudar e amparar os pais na velhice, carência ou enfermidade.
Observamos que há uma reciprocidade alimentar como um direito à vida em qualquer idade.
O art. 397 do nosso Código Civil consigna que "o direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros".
Aqui, estamos diante da obrigação alimentar decorrente da existência de relação de parentesco.
Neste caso incluem-se os pais que estejam impossibilitados de sustentar seus filhos e que poderão exigir alimentos de seus parentes.
Estabelece o art. 396 do nosso diploma civil: "...podem os parentes exigir uns dos outros os alimentos de que necessitem para subsistir".
Óbvio está que a necessidade deve ser analisada.
Entendemos que não se fará justiça obrigando alguém a prestar alimentos a parente que está necessitado porque não soube moderar seus gastos.
O art. 399 do Código Civil Brasileiro explicita que "são devidos os alimentos quando o parente, que os pretende, não tem bens, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, e o de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu sustento" (grifamos e realçamos).
Logo, os avós não poderão ser obrigados a sustentar os netos ou mesmo complementar-lhes a pensão, se não tiverem condições de fazê-lo, ou seja, se para isso forem obrigados a desfalcar o necessário para o sustento deles próprios.
O Superior Tribunal de Justiça, através do acórdão proferido no Recurso Especial 70740/SP, cujo relator foi o Ministro Barros Monteiro, assim se pronunciou:
"O fato de o genitor já vir prestando alimentos ao filho não impede que este último possa reclamá-los dos avós paternos, desde que demonstrada a insuficiência do que recebe.
A responsabilidade dos avós não é apenas sucessiva em relação à responsabilidade dos progenitores, mas também é complementar para o caso em que os pais não se encontrem em condições de arcar com a totalidade da pensão, ostentando os avós, de seu turno, possibilidades financeiras para tanto."
O Supremo Tribunal Federal, no Recurso Extraordinário 71761/SP, relatado pelo Ministro Djaci Falcão, reconhece "a responsabilidade complementar do avô, pessoa abastada, para completar os alimentos necessários, que o pai não pode oferecer aos filhos menores".
Os tribunais destacaram os pontos basilares da questão: a insuficiência comprovada dos alimentos, a necessidade de completá-los, a impossibilidade dos pais de arcar com a sua totalidade e, principalmente, as possibilidades financeiras dos avós.
Tranqüilizem-se, pois, avós que não são abastados e que vêm guardando suas economias ao longo dos anos, para usufruir uma velhice despreocupada!
E, se lhes faltar o necessário, remédios, condições dignas de sobrevivência, revertam a situação e exijam de seus netos bem sucedidos a prestação de alimentos, se os filhos não estiverem em condições de socorrê-los!
Veja mais conteúdo relacionado
Alimentos - Requeridos ao avô paterno 12/fev/2007. Mãe do menor passa por dificuldades financeiras em virtude do falecimento do pai da criança e da perda de seu emprego, assim ela requer que o avô paterno ajude pagando pensão à seu filho.
A obrigação alimentar dos avós 31/out/2006 por Gustavo Rubert Rodrigues. Discorre sobre a obrigação alimentar dos avós, fundamentada no Código Civil brasileiro.
Avós podem ser chamados a complementar pensão alimentícia 12/abr/2007. Se a pensão oferecida pelo pai não atende integralmente às necessidades do menor e já alcança o limite suportado pelos pais, então é possível a suplementação pelos avós. Essa foi a decisão da Quarta Turma no recurso referente ao caso de pensão alimentícia de menor prestada pelos pais, mas não suficiente, necessitando, assim, de subsídio dos avós...
Responsabilização de avós na prestação de alimentos deve ser tida como medida de exceção 18/mai/2006. A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, manteve decisão segundo a qual, se os pais estão em condições, sob todos os aspectos, de arcar com o sustento dos filhos, é vedado – em face da irresponsabilidade consciente – convocar os avós para tal proceder. No caso, P. e G., representados por sua mãe, ajuizaram ação de...
Novos Artigos
Aviso-prévio proporcional: ônus ou bônus?
Direitos adquiridos e direito internacional privado
O fenômeno da captura e o Direito Brasileiro
veja mais
Teste já seus conhecimentos jurídicos
Responda as questões e veja seu aproveitamento e o gabarito comentado:
Críticas ou sugestões sobre este conteúdo? Clique aqui.